澳大利亚政客克莱夫•帕尔默( Clive Palmer)在2014年8月18日（周一）晚的电视问答节目中为问到他的企业Mineralogy目前与合作伙伴中国中信泰富集团的商业官司时，爆口辱骂中国。20日，华南澳大利亚商会会长，清华EMBA 13-F班同学李强应邀接受了《澳大利亚人报》对此事件的专访。

中文译文：

资深商界领袖李强（Kevin Li）认为克莱夫•帕尔默的种族主义言论对于澳大利亚与世界其他国家分享中国未来经济增长及国际发展商业机会的竞争力是一种损害。

李先生是华南澳大利亚商会会长，自从帕尔默先生称中国是“屠杀自己人”的“杂种”后，不少与澳大利亚有商业往来的中国企业向他表示了对此事的关切和忧虑。

帕尔默先生（今天）对他昨天的妄论作了调整，说他的言论是只针对与他的企业Mineralogy共同开发Sino铁矿项目的中国矿产企业中信泰富集团。

然而，李先生指出事件可能对澳大利亚和中国的经贸关系有长期的影响。

他告诉《澳大利亚人报》说：“克莱夫•帕尔默的种族主义言论是侮辱性的，对澳大利亚引以为豪的多元文化国家形象是一种损害，”

“商业纠纷理应通过法律途径解决，”

“中国是世界第二大经济体，也是澳大利亚最大的贸易伙伴，帕尔默的种族主义言论伤害和打击了许多长期以来为发展澳中双边商业关系辛勤努力的澳大利亚人。”

澳中双边年贸易额高达1610亿美元，其中大宗商品占比最大。中国现在是澳大利亚入境游增长最快的市场，去年吸引了709,000名中国游客到澳旅游。

中国国有媒体抓住帕尔默昨天的言论将他标签为“无赖”，并呼吁中国政府对他以及那些与他相关的澳大利亚企业实施制裁。

李先生认为帕尔默先生言论的负面影响将会在下一轮两国间的自由贸易协定谈判中反映出来，该项（历时十年的）谈判原定在今年年底前完成。

他说：“（此事）对于两国间正在进行的自贸协定谈判当然毫无益处，”

“澳大利亚实际上是在与其他许多国家互相竞争和中国做生意。”李先生说，帕尔默声称他昨天并非有意冒犯中国人民，虽然这是一个积极的表态，但对两国间的商贸及外交关系潜在的负面影响已经造成。

“克莱夫•帕尔默不是一位普通的商人或者普通的个体，他是一名政治人物，因此在这里的看法有很大的不同“他说。

“政治人物的言论理应是建设性的而不是破坏性的，帕尔默的道歉比没有好，但损害已经造成了。”

日发行量超过两百万份的中国媒体《环球时报》中文版为帕尔默事件做了一个特辑，标题写道“澳大亨侮辱中国，受到政治家们一致谴责：指责中国政府不正当获取澳大利亚资源，突显澳大利亚错综复杂的态度”。在它的一篇社评中，它呼吁帕尔默先生以及和他相关的企业应该受到北京方面的制裁。

中文版的社评比其网上的英文版社评要严厉得多。该中国报纸说，“帕尔默先生的言论荒谬而且无知，受到了澳大利亚各界的批评。”它的英文版也呼吁中国必须“惩罚”这位特立独行的政客，“中国应该考虑对帕尔默和他的企业实施制裁，切断与他的所有商业往来，以及禁止他和他的企业高管进入中国,”

原文《商界评估： 克莱夫•帕尔默中国言论的余波》登载于2014年 8月21 日《澳大利亚人报》记者 司各特•梅铎

幕后故事：

李强：事件发生的隔天（周二）《澳大利亚人报》要求采访，采访在周三进行，周四（8月21日）见报。我基本上是从澳方的角度谴责他的行为，指其言论破坏了澳大利亚引以为豪的多元文化的国家形象，中国是澳最大的贸易伙伴，其言论伤害和打击了许多长期以来为发展澳中双边商业关系辛勤努力的澳大利亚人，并对目前进行中的两国自由贸易协定谈判带来负面影响，同时指出他作为一个政治人物，不应该混淆公共角色以及私人商业利益，商业纠纷应通过法律途径解决。

之后我也将有关观点及该采访转交在澳大利亚政界的朋友们，认为我的观点客观中肯，获得多数的赞同和支持。

此前的一般性事件采访我一般安排其他人接受采访，但此次事关对种族主义言论、对中国的辱骂以及双边国家关系问题，另外作为清华的校友也应该有所担当吧，故特别改签航班接受采访。

事件后续发展：

克莱夫•帕尔默( Clive Palmer)的言论受到澳大利亚多方的批评和谴责，在澳国内多方压力下，其于4天后（8月25日）正式书面去函中国驻澳大使馆道歉