交大EMBA学长分享：来自营员们的10期感悟（四）

首页面试课程

笔试课程

院校库

在线课程

资讯

走进博雅汇

400-0060-985

首页 > 资讯 > 交大EMBA学长分享：来自营员们的10期感悟（四） > 正文

交大EMBA学长分享：来自营员们的10期感悟（四）

时间: 2024-04-25 14:10:18

来源:

浏览量: 18

11月9日-10日，上海交通大学安泰经济与管理学院举办了“以AI+生态：行业赋能与进化”为主题的互联网＋训练营。活动由交大安泰MBA、EMBA、高管培训、DBA项目联合承办。

浪潮之巅·链接未来！

在训练营第一天，吴军老师给大家留下了两个有趣的问题：
一、接下来的智能革命里面，哪些行业可能会受益，哪些行业可能会受到巨大的影响？
二，现在欧盟和美国在讨论——包括比尔盖茨也赞同——“收AI税，收机器人的税”，这件事到底该不该做？

八组营员针对这两个问题展开了激烈的探讨，并从各自不同的行业角度阐述了自己的观点。让我们来看看大家对于这两个问题都是怎么看的。

第一组

首先，到底AI的影响是行业还是职业，还是行业的某些部分？AI是一个工具，是一个进步的科技的手段，它对很多行业都会带来影响，而且绝大部分是正面的影响。但是对于行业里面不同的分工或者做不同工作的人的职业会有不同的影响。银行、支付、港口、汽车制造、建筑业、市政服务……如果你提供的简单、重复、经验数据，很大可能是危，但是如果增加价值的部分是创造性的、是有情感的，是人的层面上，是以体验的方式，甚至有一些是人工智能不能靠直觉，这可能是我们的机遇所在。

关于税的问题，为什么AI要收税？到底我们是要解决就业的问题？失业的问题？国家安全的问题？还是我们要管控某些行业的发展节奏？假设是第一个目的，我们怕大规模的失业，那是不是收税能解决？除了税之外有没有别的可以解决的方法？比如在某个行业受到重大影响的时候，是不是可以通过低保失业方面进行保护，从这个角度来讲，AI专门收税我们是不建议的，因为AI本身是一个进步的体现。

第二组

首先澄清两个问题，第一，无论AI对行业产生怎样的影响，它本身依然是一个工具、技术，没有好和坏，关键在于用这个东西干什么，AI对行业的影响分为两块，一个是渐进性的一些革新，一个是完全创造性或者颠覆性的创新。

另外一个，它对行业是受损还是受益呢？我们衡量的不是这个工具对我从业人员来讲是好还是坏，从行业的角度来讲：首先行业的生产效率就是一个劳动生产率；第二，对于行业的规模；第三，对行业里面人的感受。虽然我从业人员可能下降但是留在里面的从业人员，我的尊严、自由度、幸福感上升了。再一个，消费者的角度。由于AI对行业的影响，导致消费者的体验更好了，比如说物流的角度。

AI是否收税呢，我们认为不应该收税。如果说一个企业，你获得的收益，你应该补偿那些因为AI技术失业的工作人员，而我们认为很多企业，AI额外的收入会通过已有的税制体现出来。很难说究竟应该基于什么来收税，收税的标准是很难界定的。

第三组

我们把行业作为一个基础要素。所有的行业因为AI的技术都会发展一个巨大的变革。生产效率的提升，单位产值的提高，社会财富也会增加。但是行业内部，大多的行业会受益，细分领域会受损，中小企业会有一些受损的。我们觉得会受益的行业是具备创造性、精神消费类的行业，像体育和艺术分析，还是需要人在这上面去做很多的工作。而受损的工作中，我们会看到人力、劳动密集型行业，这都是比较传统的类似金融行业，传媒广告业和传统制造业。

关于AI税，我们有五位同学是支持收AI税的，我们觉得国家可以做一些反哺行业的一些事情，可以鼓励和激励一些行业的领军人物朝更大更强更好的方向发展，消除一些不平等，调节社会财富的水平，引导整个AI的发展趋势。征税的底层逻辑是“AI是一种资源”，征收资源税是有先例的。AI作为一种劳动力征税不合理，它只是一种提升效率的工具和设备，而且如果考虑道德的因素的话，我们觉得对先进技术征税，用这块补贴、鼓励落后技术和设备，这类“奖惩方式”是不太合理的。

第四组

我们的观点是：其实每个行业都会影响到，只是多少的问题。我们简单地看了一下受益的行业——肯定是AI相关的行业，包括智能设备、AI产业链上的这些所有的公司，肯定是受益的。同时它能让管理者的思路更清晰，效率更高、操作更简单。

第二个是受害者——就是受AI淘汰的从业人员：比如说，规律性比较强的工作、比较简单、重复性、规律性比较强、可以被算法所替代的，比如说客服人员、司机、一般性的保安、媒体从业人员、银行网点等等等等，不胜列举，这些都会有很大的冲击。

收AI税到底应不应该呢？从短期内肯定是鼓励的，不能收税，让它向前发展，因为这是一个好东西。但是长期的话，这个东西肯定是要收税的，社会发展的趋势就是——哪个资源创造财富高肯定就会成为收税的重点。

第五组

我们的观点是：如果把AI发展的时间轴拉到一个程度上来讲，对每个行业对会产生一个影响，我们这边要讨论的就是一个影响快慢的问题。从这个角度来讲、结合我们的经验，我们认为AI的价值体现在两块，一个是叫解放能力，一个叫解放专家。解放能力的话，就是用AI替代一些重复性的工作；专家的话，叫AI比人做得更好。行业的受影响进程一个是从解放能力开始，再到复制专家。

说到第二点，关于AI税，我们有六个小伙伴非常支持征收AI税，有两个原因：先从法理上来讲，为什么国家可以征税，因为我们国家需要税收来支持基础建设提供服务，能够让企业更好地做生活。从企业自身来讲，我们认为：以后不管是公司用了AI，还是我们自己是AI从业者，我们的效率最终是提高的——“降本增效”，综合来讲整个社会的经济效率会提高，我们更愿意把一定的比例交给国家。

上一篇：什么是MEM？MBA与MEM的区别_博雅汇MBA 下一篇：交大EMBA学长分享：如何赢得别人的信任？