材料的三段经历确定后，就是描写角度的把握和整体格式的安排，这一点确实要感谢博雅汇MBA的王英雄老师，帮我明确了叙事的角度和重点以及整体结构。

需要说明的一点是，虽然确定了三段经历和描写的角度，真正动笔的时候，却还是无从下手，记得我第一遍草稿是喝着浓茶，一个字一个字挤出来，到凌晨4点，才写了两段经历。

不过开头虽难，一旦有了基础，后面就会顺畅很多。我的第一稿用了差不多半个月。之后，隔几天有些新的思路之后，又重新梳理和润色，循环三到四次之后，自认为已经达到能力范围内的最佳结果。

对于材料，我还有两点感触，一是要真实，不要盲目夸大或拔高自己，否则面试的时候这些牛皮容易被面试老师戳破。二是要简洁。

在备考群里，很多同学都说字数超了貌似也没有问题，我一直很反感这种行为，首先，字数超说明描述不够简洁，还有继续优化的空间；

其次，不去琢磨材料的打磨而是想钻字数限制这种基础规定的漏洞，缺乏对游戏规则最基本的尊重，也缺乏经济活动所需的契约精神。

我接受了三轮的模拟面试。

第一轮是一些基础性问题，为什么要读MBA，职业规划，领导评价等。虽然都是比较简单的问题，但是我面试经验本就极少（找工作时基本没面试），凭着直觉回答之后，自己也觉得不妥。

面试中博雅汇MBA的王老师和徐老师和我逐一回顾每个问题，梳理思路和要点，让我受益匪浅，对于面试增加了一些信心。

第二轮面试，这一次主要是结合针对自述材料和所在行业针对性的提问，对于材料的问题，我应答还好。

但是自我介绍和行业问题，王老师指出一是立意偏低，二是逻辑不够清晰；自我介绍应该一下子吸引住面试老师。他提出了自我介绍时的角度，让我一下子茅塞顿开。

前两次的模拟让我的信心一点点的增加。第三次的面试，是在真正面试前两天，这次基本集中在行业问题上，汲取了上一次的经验，这次我的回答更加简洁和有条理，整个过程非常顺利，结束之后，我觉得非常轻松。但是回家之后，我觉得有些不安，老师提的角度都是我没有认真考虑过的，会不会有新的角度？

很遗憾，随后的一天，各种忙碌，没有静下心深入的思考，否则面试的成绩应该会好一些。现在想一想，还是有些后怕，面试前，真的要静下心好好琢磨下自己的材料和所在行业，发散思维想一想，从面试老师的角度来看，会提出那些问题。